文章
  • 文章
菲律宾

选举作弊? VCM可能不是最好的方法

2016年5月8日上午11:30发布
2016年5月8日下午6:28更新

总统候选人罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)的支持者达沃市议员卡洛·诺格莱斯(Karlo Nograles)的一篇文章正在Facebook上分享。 它详细为投票给管理候选人Mar Roxas的投票,无论选民投票谁。 病毒帖子说:

这是在最终测试PCOS机器期间在Lanao del Sur的Tamparan市发生的事情。

第一次测试。 没有阴影的选票.1投票给Mar Roxas。

第二次测试。 Duterte阴影的选票。 积分去了Mar Roxas。

第3次测试。 带Marding积分阴影的选票去了Mar Roxas。

Pag问题sa Comelec ang sinabi Hindi naman daw mangyayari yan在选举日! Meron bang技术员nag ayos ng makina? Wala daw!

最终测试和密封(FTS)是一种保障机制,将于5月9日使用的机器从密封盒中打开,并由选举检查员(BEI)董事会首次启用,他们 将在选举中运作天。 这是为了检查它们的硬件完整性和计数准确性。

根据该程序,10张选票在公开场合随机加阴影并送入VCM。 将电子生成的结果与手动计数的结果进行比较。 如果发现工作正常,VCM将被重新密封并存储,仅在选举日再次打开。

Tamparan案件必须放在背景中。 FTS在菲律宾各地进行,共有92,509个集群区。 到目前为止,没有任何关于不准确的报告,除了在Lanao del Sur的一个集群区内这个奇怪的案例,并且仍然未经证实。

投票机。 2016年5月9日菲律宾的计票机由Smartmatic制造,它在菲律宾的前两次自动选举中提供了相同的机器。文件照片由Alecs Ongcal / Rappler拍摄

投票机。 2016年5月9日菲律宾的计票机由Smartmatic制造,它在菲律宾的前两次自动选举中提供了相同的机器。 文件照片由Alecs Ongcal / Rappler拍摄

由于VCF在92,509个集群区域中有1个发生故障,所以发生的事件很可能是由人为错误引起的。 该事件的视频也已分发,但它没有清楚地显示选票和选民收据中的阴影,因此它没有任何意义。

从逻辑上讲,你不能通过“操作”在92,509中的一个或两个集群区域来赢得总统职位。 它最多只能达到2000票。 由于各种分析人士预测杜特尔特将在总统竞选中领先第二名400万人,因此在1个集群区或更多区域进行操作将是无关紧要的。

为了破坏预计的400万领先优势 - 假设电子作弊甚至可能 - 操作必须更加庞大,在全国范围内进行,并且偶尔分发以减少检测的可能性。 因此,如果确实是所选择的运营商方案,我们应该在FTS中目睹更多不准确的情况,而不仅仅是在一两个区域。

你看,作弊并不像手工选举那样简单。 所选择的任何作弊方案也必须在选举抗议程序中可以辩护,这可能是由于失去候选人而提出的。 如果任何失败的候选人提出抗议,那么纸质选票将永远存在并且可以重新审视。

观察者和区域内的公众也必须检测不到作弊行为。 但这几乎是不可能的,因为竞争激烈,每个人都有拍照手机记录任何作弊事件,包括选票收据不匹配。

我们还有警惕的民间社会团体,非政府组织,国际选举观察员,菲律宾PPCRV,Namfrel和Lente等选举监督机构,以监督选举。

在省级或区域级拉票(在ARMM的情况下),任何替代 - 例如,通过黑客攻击,如某些理论上的 - 现在可以独立监控和反制。 通讯的进步使各方现在可以同时进行独立的拉票和计票。

此外,VCM供应商Smartmatic是一个全球品牌。 菲律宾只是众多客户中的一员,是其全球业务的一小部分。 鉴于其业务是建立在信任基础之上的,任何技术失败或故意参与任何形式的选举作弊肯定意味着Smartmatic业务的终结。

Comelec在2010年和2013年的选举中与Smartmatic合作。 到目前为止,尚未证实有任何经过验证的作弊案例。 随后的手动计数一直忠实于电子计数。

不过,这并不是为了打击选举作弊的可能性。 我想强调的是,修改VCM更可能是选举运营商最不喜欢的选择。 除了操作的复杂性(如果不是不可能)之外,考虑到将涉及的VCM的数量庞大,对VCM的修补将是混乱的,昂贵的和可检测的。 任何熟悉该系统的人都知道这一点,选举骗子宁愿绕过这个困难,而是利用选举制度的弱点。

这些弱点是什么? 如前所述,VCM无法验证选民并阻止替代或模拟投票。 从技术上讲,一个人可以投票支持整个barangay,从而允许作弊者最大化选民投票率并投票选出候选人的线索。 在过去的选举中已有报道并有详细记载,菲律宾部分地区仍然存在安全问题,由当地军阀控制,以及反对派观察员和外部观察员无法穿透。 (阅读: )

幸运的是,菲律宾在这种情况下只剩下很少的地区,他们可能只会在投票人口中获得微不足道的票数。 然而,结合广泛和系统的投票购买,强制以及当地政治家支持者的拉动因素,它可能会产生重大结果,并且当获胜者注册的投票率较低时,可能会对最终结果产生重大影响。

尽管选举作弊的概率总是应该让任何人保持警惕,但公众对Comelec和系统的信任同样重要,即使有时很难这样做。

至于候选人及其顽固的支持者,虽然鼓励警惕,但偏执狂却无处可去。 从战略上讲,如果您或您的候选人后来获胜并且您有义务向那些质疑结果的人辩护VCM,那么过早地对VCM产生怀疑只会让您处于一种尴尬和矛盾的立场。 - Rappler.com

EmilMarañonIII是一名选举律师,曾担任最近退休的Comelec主席Sixto Brillantes Jr.的参谋长。他目前正在伦敦大学SOAS学习人权,冲突和正义,作为志奋领学者。