文章
  • 文章
市场

特朗普预算提案的好,坏和可怕

特朗普的预算提案周二公布。 它被称为“美国伟大的新基金会”。

男孩,我希望。

这个预算有一些好处:我同意管理和预算办公室主任Mick Mulvaney在新闻发布会上解释他的预算削减目标计划的一些理由。 他 ,“我认为,这是很长一段时间以来政府首次通过实际纳税的人的眼睛编写预算。”

他是对的。 他补充说,我们一直以错误的方式定义同情。 同情不是简单地通过计算我们补贴的低收入者的计划数量以及我们在这些计划上花费的金额来衡量的。 同情心正采取有效措施帮助低收入家庭,同时牢记纳税人也在为这些计划付费。

此外,同情应该考虑到,并非每一美元用于扶贫计划实际上都在减轻贫困或生产。

考虑到这一点,该预算提出了1.7万亿美元的削减,其中2740亿美元用于食品券和医疗补助等经过经济状况调查的计划。 民主党人正在尖叫着血腥谋杀,并宣布“ , ”。

但是,当许多研究发现受益人没有比没有保险的人更好的健康结果时,我们不应该改革医疗补助吗? 不应该让没有孩子的身体健全的成年人去收集食品券吗? 我们真的认为,作为一个国家,食品券卷大于大萧条之前和经济衰退结束8年后的价格是否可以? (我建议你阅读Cato的和 。)

那些谴责削减措施的人经常忽视的是,由于我们在共和党人和民主党人的统治下继续超支,因此没有对高预算赤字和债务表示同情。 这些必须由今天的年轻人以更高的税收,更慢的经济和更高的失业率的形式支付。 我们的债务是20万亿美元,认为现在不是削减开支的时候,这是荒谬的。

考虑到这一点,我建议人们阅读白宫提供 ,详细说明并解释所有削减或终止的原因。 它表明所有目标程序效率低下且经常适得其反,应该在州一级处理,终止或削减。

正如预期的那样,报纸上到处都是人们对减产狂热的报价。 尽管你会听到什么,预算削减超出了有利于低收入美国人的计划。 它削减了 ,结束了国家公共广播电台,艺术捐赠基金, 等的 。

此外,这些削减幅度与它们看起来一样大,仅占联邦政府将花费的49万亿美元中的 ,而且许多被削减的计划将继续看到他们的支出在未来10年内增长。

总的来说,联邦政府将继续增长。 2018财政年度的为4.1万亿美元,到2027年将增长到5.7万亿美元。这在10年内的支出增长将近1.7万亿美元。 这仍然是很多钱,其中65%将用于四个项目:债务利息(10年5.2万亿美元),社会保障(10年13.4万亿美元),医疗保险(10年8.6万亿美元)和医疗补助(10年内4.8万亿美元)。

所有这些计划在10年预算窗口中继续大幅增长 - 甚至是医疗补助计划,只看到支出增长速度低于此前的预期。

除了Niceties,这个预算无处可去,这是政府的错。

首先,我怀疑特朗普本人是否会为此预算而奋斗。 然而,如果没有他的领导,这些削减实施的可能性,甚至是部分削减,都是一个巨大的零点。

其次,共和党人是高消费者,他们回避预算中提出的大部分削减,所以他们不会有太多帮助。 但是,为什么有人认为将大部分削减重点放在低收入美国人身上同时留下社会保障和医疗保险等未受影响的计划是一个好主意?

我得知总统承诺将这些破产和不公平的计划保持不变,但这并不是正确的。 社会保障将相对贫穷和年轻工人的钱重新分配给相对年老和富裕的人,从少数民族到白人,从单身人士到已婚人士。 这是糟糕的政策,更糟糕的是政治。

政府声称该预算在10年内平衡了预算。 也许在纸面上,但在现实世界中,即使没有国会的阻挠,预算也不会平衡。

首先,它涉及 (它省略了总统承诺的万亿美元减税及其对收入的影响,但假设削减了大量的经济增长意外收获)。 我们中的许多人取笑了总统巴拉克奥巴马的荒谬经济增长预测。 我们应该在特朗普的带领下取笑他们,因为那些编写预算的人应该更清楚。

但这个预算也是一个很大的消费机器。

这将大大增加国防开支,打击国防开支上限,重振滥用海外应急行动基金(仅2018财政年度的770亿美元),并且在消除国防部的浪费,欺诈和投资方面做得很少。 它还提出了一个为期六周的带薪家庭假计划(让员工 让美国再次变得伟大的方式)。 最重要的是,它为移民执法,国土安全和边界墙以及基础设施增加了资金。

正如Maya MacGuineas在 ”上所指出的那样,所有这些支出都发生了,“没有特定的抵消和'保护'社会保障和医疗保险,这是一个令人放心的政治承诺,可以将三分之一以上的预算从考虑中解脱出来。” 基本上,如果预算提案要花费那么多钱,那么它的削减就不够了。

最重要的是,这个预算中的好,坏和可怕都无处可去,而且我们仍在前往我们的债务壁垒,多年来不愿削减支出,更重要的是改革权利。 我们仍然困在一个想要在不改革社会保障和医疗保险的情况下减税的共和党。 我们被一个希望增加社会保障,医疗保险,医疗补助和其他一切的民主党所困扰,同时只对富人征税。

Veronique de ( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是乔治梅森大学Mercatus中心的高级研究员。 她在国会面前多次就财政刺激,债务和赤字以及对经济的监管的影响作证。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的