文章
  • 文章
市场

在Lena Dunham的时事通讯中,伊丽莎白沃伦声称特朗普已准备好向我们的中产阶级提供淘汰赛。

S en。 周二,伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)向莉娜·邓纳姆(Lena Dunham)忠实的订阅者致敬,大大宣称特朗普总统“准备向我们的中产阶级打击。”

沃伦在一篇1300字的文章中记录了她从中产阶级到国会的上升情况,庆祝从1935年到1980年实施的累进税制,旨在为政府加大降低大学成本的努力提供理由。 “渐进式税收使我们有机会投资于教育,基础设施和基础研究,并且谨慎的监管意味着我们可以平衡竞争环境,为包括我在内的许多家庭创造机会,”她写道。 “这些进步的政策奏效了,我们国家建立了世界上最伟大的中产阶级。”

“然后到了1980年,”沃伦说。

“这是一个转折点,我们开始采用一种截然不同的方式。罗纳德里根当选为总统,而华盛顿特区的政策则一点一点地突然转向,”马萨诸塞州参议员声称。 “高层人士的税收被削减,教育,基础设施和基础研究方面的投资减少了。”

在谈到新的“抵抗”运动时,沃伦通过宣称“反对我们的军队,[特朗普]没有机会,向邓纳姆的年轻女权主义者的听众传达了她的信息”。

但特朗普反对他们的“军队”已经击败了希拉里克林顿。

沃伦的另一个问题是她的论点,即罗纳德·里根总统等总统政府实施的财政保守政策摧毁了中产阶级。

正如保守派历史学家李爱德华兹所 ,“根据1981年的经济复苏税法,接下来几年的失业率估计下降了45%。在80年代,消费者价格指数仅上涨了17%,私人国内投资增长了77%,每年平均增长4.6%。每个美国人阶层的实际收入增加,税收总额从1980年的5000亿美元增加到1990年的1万亿美元(按固定美元计算)。

“也许最重要的是,”爱德华兹继续说道,“他创建了个人退休账户(个人退休账户)和401(k)计划,从而诞生了所谓的”投资者阶层“。 新的产业出现在计算,软件,通信和互联网上,简化并改变了美国经济。“

Dinesh D'Souza在他1999年的里根传记中捏造了这些数字,写道:“至于中产阶级,里根的批评者非常正确,这个群体在1980年代变得相当小......但他们的困境是值得庆祝的,原因是在里根时代,大量的中产阶级美国人变富了。他们上升而不是下降。1990年美元收入超过5万美元的家庭比例从30.9%上升到近乎5% 35.9%。“

“在20世纪80年代,数百万中产阶级美国人消失在富裕阶层,”D'Souza说。

像她的同学一样 - 那些负责为同样类型的易受影响的年轻人提供平衡和准确的教育的教授们,他们订阅了莱尼信 - 沃伦正在利用她的平台毒害下一代反对财政负责任的治理。

在谈到最近的大学毕业生时,沃伦在莱尼写道:“那些通过大学实现这一目标的人往往被债务淹没,以至于他们开始在成人生活中陷入沉重的财务困境。”

一个深刻的财务漏洞。

她是对的。 但沃伦对于我国所处的“深陷金融漏洞”的关注在哪里?

就像学生迈向成年的第一步一样,这个国家确实“被债务淹没”。 沃伦应该将她的担忧延伸到我们国家债务的份额,以至于今天的毕业生将承担未来的负担,而不是兜售那些只会随着时间的推移而增加负担的政策。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。