文章
  • 文章
市场

杰布布什刚刚改变了比赛的失误吗?

佛罗里达州州长和2016年共和党总统候选人杰布·布什本周引起轰动,他说,为了经济增长,美国人需要“长时间工作”。

“我对国家的渴望,我相信我们能够实现这一目标,就目标而言,增长4%。这意味着我们必须提高生产力,劳动力参与必须从历史最低点上升这意味着人们需要更长时间的工作,并通过他们的生产力,为他们的家庭获得更多的收入,“他在周三接受新罕布什尔州联盟领导编辑委员会采访时表示。 “这是我们走出这条车辙的唯一方式。”

他在同一天澄清说,他指的是在美国从事全职工作的未充分就业的兼职工人的数量,但不能因为工作不在那里。

但即使有了这样的澄清,也可能已经造成损害,因为州长所谓的失去联系的评论的消息本周在社交媒体上趋于全国性,各地头条新闻的可能结果强调了他原来的“长时间工作”评论。

周四, 在一篇名为“杰布布什的计划:美国人应该长时间工作”的文章中抨击了州长的“令人惊讶的语气聋”言论。

女权主义博客效仿,周四发表了一篇名为“杰布什认为懒惰的美国人需要长时间工作”的文章。

注意到州长的澄清,并发表了一篇题为“嘿Jeb Bush:美国人已经比发达国家的任何人(韩国人除外)工作时间更长的文章”。

对州长来说幸运的是,由于各地的头条新闻都表明他已经要求美国人长时间工作,新闻编辑部大部分时间也都在讲述这个故事,许多人注意到了2016年候选人的澄清以及他背后的真相。劳动力参与率。

“民主党人说,他们发现了一个毁灭性的杰布布什失态,但他大多是对的,”Business Insider的周四报道,他解释说这位前佛罗里达州州长“在兼职工作和一般工作方面都有一个观点。”

“华盛顿邮报”在其自己的故事中补充说:“杰布什说:'人们需要长时间工作'意味着他们需要全职工作,而不是兼职工作。”

“Jeb Bush是对的:美国人需要更长时间工作,” 在一篇解释性文章中报道。

“ 更进了一步,周四发表了一篇评论,简单地说,“布什的'更长时间'的评论 - 放手吧。”

“无论背景情况如何,米特·罗姆尼的47%线都很糟糕。无论背景情况如何,总统巴拉克·奥巴马关于人们依附于枪支或宗教信仰的评论都很糟糕”,“论坛报”的Rex W. Huppke写道,为了制造干草,各地爆料记者和政治家布什的讲话。 “布什的这些评论?除非你完全脱离背景而忽视他的合理解释,否则它们并不坏。”

即使媒体中的一些人澄清并愿意公平地讲述这个故事,问题仍然存在:布什的假设是否真的会伤害他的竞选活动,还是最终会被丢弃?

换句话说,布什面临的情况类似于2012年共和党总统候选人米特罗姆尼所面临的情况,他在竞选过程中被卷入了录像带,说他不打算试图赢得47%的美国选民,他们不会无论如何都支持他?

罗姆尼后来承认,“47%”的评论确实对他的白宫竞标造成了伤害。

或者就像2012年奥巴马总统在谈到美国企业以及他们从政府资助的教育,基础设施和研究中受益时所说的那样,他们“没有建立这种”? 尽管共和党尽最大努力将这一言论与总统的关系联系在一起(他们甚至将其作为共和党全国代表大会的主题),但它根本没有坚持下去,它失败了,奥巴马在大选中击败了罗姆尼。

对布什来说,这取决于。 首先,这取决于布什的反对者对联盟领袖的评论有多么强硬。

到目前为止,美国周五表示,他已经引起了专家和政治活动家的批评。 民主党总统候选人希拉里克林顿已经抓住机会批评他据称对普通美国人的需求持缄默声。 对布什的党派批评是否继续取决于他周三的采访是否真的伤害了他的民意调查。

其次,最重要的是,它取决于非政治性的,普通美国人的头条新闻所说的“布什希望美国人长时间工作”。

到目前为止,“ 和都在周四警告说,前佛罗里达州州长可能会遇到一个真正的问题。

“前佛罗里达州州长杰布·布什似乎已经获得了现在白宫有希望的通过仪式:不合情节的报价将被重播数千次,”时代在一篇题为“杰布布什的'更长的文章中报道小时的评论将会困扰他。“

“洛杉矶时报”补充说,“这句话似乎很快就会在一段时间内困扰候选人的竞选失误中占据一席之地。”

“它具有所有必需的元素:它听起来很糟糕。它被视频所吸引。上下文需要多个解释句子,甚至可能是一些经济政策术语。而且,最重要的是,它强化了反对者已经推动的主题,”它补充道。