文章
  • 文章
市场

回扣不太可能阻止下一次药品价格上涨

一些专家表示,国会预算协议中的一项条款使得仿制药生产商为昂贵的医疗补助处方提供折扣,这不太可能阻止这些公司提高价格。

这种价格上涨引起了公众对仿制药行业的强烈抗议。 一个典型的例子是图灵制药公司,该公司因将一种旧的抗寄生虫药物的价格从每丸13.50美元提高到750美元而受到批评。

针对这种公众愤怒,众议院和参议院的预算协议要求仿制药制造商为价格上涨超过通货膨胀的医疗补助药物提供回扣。 根据无党派的国会预算办公室的说法,该措施预计将在未来十年产生约120亿美元的收入。

目前只有名牌药物必须为医疗补助提供回扣。

然而,仿制药的回扣对于遏制引发这种争议的做法几乎没有作用。

“医疗补助约占平均药物收入的15%,但药物的差异很大,”约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院教授杰拉德安德森说。 “我怀疑退税会对制药公司的行为产生很大影响。”

图灵不是最近提高价格的唯一仿制药商。 Valeant Pharmaceuticals因两种心脏药物价格上涨超过200%而受到批评。

Valeant表示,药物Isuprel和Nitropress仅供医院使用,并且已与设施合作以降低成本。

但安德森表示,公司可以做到这一点,因为没有竞争对手。

例如,图灵的达拉普林(Daraprim)自20世纪50年代以来一直存在,每年仅处方约10,000次。 安德森表示,没有其他通用可以与Daraprim竞争,因此图灵可以自由提高价格。

图灵对这一争议做出了回应,称它将利用这笔收入为Daraprim治疗的寄生虫弓形虫病的新疗法提供资金,但医生们表示这种升级并非必要。

问题在于,退税不太可能大幅改变旧仿制药的市场,并迫使公司提供更低的价格。

由于医疗补助仅占药物收入的15%,因此这些公司可能会“花费85%并尽可能长时间地使用它”,安德森说。

其他专家将该条款与政治权宜之计联系起来。

医疗研究公司Avalere Health总裁丹·门德尔森说:“我认为预算协议很大程度上取决于寻找资金的需求。” “我们需要找到抵消,通常情况下,寻找抵消的愿望将与公众愤怒的地方相匹配。”

尽管如此,那些支持高药价的立法者仍在鼓掌这项规定。

D-Md。的众议员Elijah Cummings周三在众议院的演讲中呼吁他的同事支持预算协议。

“我希望我们的法案是帮助全国各地美国家庭采取更长期行动的第一步,”他在给华盛顿审查员的一份声明中说

Cummings已提起立法,要求仿制药制造商为昂贵的医疗补助药物提供折扣。

仿制药大厅认为,回扣条款将阻碍患者获得仿制药,这是一种经济实惠的选择。

“最大限度地节省药物成本的方法是增加药品的获取和使用,而不是增加退税,”行业贸易集团通用药业协会总裁兼首席执行官Chip Davis说。