文章
  • 文章
市场

小组挑战农药喷雾器的免疫力

G RANTS PASS,Ore。(美联社) - 一群人的家庭,家庭和宠物都被一群用于邻近林地的除草剂所淹没,这正在挑战俄勒冈州农场和森林法案的合宪性。

周三在Gold Beach的Curry County巡回法院提起的诉讼辩称,法律赋予杀虫喷雾器治疗农场和森林的豁免权违反了俄勒冈州宪法保障寻求对侵犯财产权的法律救济的权利。

“如果你是一个商业农民并且你的队伍被喷洒,你可以起诉那些喷洒你的农作物以获得损害的人,”代表原告的波特兰Crag法律中心的律师Chris Winter说。 “但如果你只是一个普通人,如果你被喷洒,或者你的宠物被喷洒,你就不能起诉喷洒那些杀虫剂的人。”

温特说,法律对诉讼提出了额外的威慑,通过向声称豁免权的被告颁发法律费用。

这起诉讼是由黄金海滩以北的雪松谷地区的17名居民提起的,他们是去年秋天为邻近林地种植的除草剂的受害者。 人们报告呼吸系统疾病,头痛,平衡问题,眼睛和手部肿胀以及胃痉挛。 该诉讼旨在裁定授予杀虫剂施用者的豁免权是违宪的。 它还要求法官禁止被告申请豁免权并判给未指明的损害赔偿金。

“我们有权保护我们的家人和我们的私人财产免受化学侵入,”当地志愿消防部门的助理主任和原告之一的约翰伯恩斯在一份书面声明中说。 “过去几个月里,没有人应该经历过我们所经历过的事情。这些不负责任的做法让我们生病,杀死我们的宠物,干扰我们的土地使用。”

该诉讼是针对白城的太平洋航空​​研究公司的农药施药者提起的; 林地所有者库克湾的Crook Timberlands LLC和Gold Beach的Joseph Kaufman; 罗斯堡的Barnes and Associates伐木公司; 和Coos Bay的Pro林业咨询有限责任公司。

被告没有立即回电话寻求评论。

今年4月,俄勒冈州农业部确定太平洋空气研究直升机飞行员“更有可能”允许除草剂飞到家中,因为它飞往邻近的林地。 但它没有得出关于在实地发现的少量是否是人们的健康问题的结论。

本周,该部门对Pacific Air Research和申请人Steven Owen分别罚款10,000美元并暂停其农药许可证一年,因为他们提供了误导调查人员的虚假信息。

所有50个州都保护农场的权利。 俄勒冈州的法律最后一次修订于1993年和1995年。曾经遭到过一次莱恩县三角湖地区一些居民的质疑,他们抱怨他们被喷洒在邻近林地上的除草剂弄脏了。 俄勒冈州上诉法院在技术性方面驳回了他们对州的诉讼。

俄勒冈州食品和住房执行董事斯科特达尔曼说,该法律旨在阻止农村地区的新移民对公认的农场和林业做法提起诉讼。

“如果它被推翻,我认为会产生非常严重的后果,”他说。