文章
  • 文章
新闻

新泽西州法院:将疫苗归咎于疫苗的人无法起诉

N EWARK,新泽西州(美联社) - 国家最高法院周三裁定,一名声称接种脊髓灰质炎疫苗的男子因脑部肿瘤而无法恢复对几家药品生产商和经销商的诉讼。

法院的5-1决定禁止Jamie Gannon在州法院提起诉讼之后继续两次被解雇,一次是在联邦法院,一次是在州一级。

Gannon声称Orimune是一种在20世纪70年代中期作为婴儿服用的疫苗,含有一种叫做SV40的猿猴病毒,导致他患上了2000年诊断出来的脑肿瘤。

Gannon和他的妻子在2003年提起了两项法律诉讼,一起是在州法院对美国家庭产品公司(现称惠氏公司),美国Cyanamid公司和Lederle实验室提起产品责任,另一家在联邦法院寻求政府疏忽允许疫苗出售给公众。

这两起诉讼均被驳回。 一名联邦法官在2007年裁定Gannon没有显示疫苗与他的癌症之间存在联系,2008年卑尔根县的一名法官驳回了州案,该法官写道Gannon无法证明哪个制造商生产疫苗。

州法官还裁定,由于联邦解雇,Gannon被禁止追究州政府的诉讼请求。 上诉法院于2010年撤销,导致最高法院上诉。

在周三的裁决中,法官们得出结论认为,上诉委员会错误地适用法律允许诉讼继续进行。

大多数人写道:“原告获得了充分和公平的机会,可以就他们争议的重要主张发表意见。” “上诉委员会错误地认为,公平的考虑要求允许原告再次听取他们的要求。”

在反对意见中,多萝西娅奥卡法官。 Wefing同意上诉法院的意见,即Gannon应该有机会向下级法院提供证据,证明可能需要案件继续进行。

“如果在还押时,原告无法证明存在这种特殊情况,那么被告就有权进行简易判决,”Wefing写道。 “然而,我认为没有依据可以阻止原告作出这种努力。”

星期三没有立即联系Gannon并且他的律师没有回复电话留言。