文章
  • 文章
新闻

立法者权衡转基因食品的法案

美国俄勒冈州阿勒姆市(美联社) - 俄勒冈州立法者周四就几项法案听取了证词,要求对转基因食品贴上标签并禁止进口转基因鱼。

支持者说,消费者应该知道他们在杂货店购买的食物是什么样的,而转基因鱼类对俄勒冈州的本地鱼类产生威胁。

反对者说标签食品会使产品蒙羞,工程过程已被证明是安全的。

“我们有权知道食物中的含量,”GMO Free Oregon的斯科特贝茨告诉众议院农业和自然资源委员会。 他说,技术和流程的理解还不足以确保它们不会给消费者带来健康风险。

但生物技术专家Alison Van Eenennaam告诉立法者,许多关于基因改造的担忧源于对其背后的科学的误解或恐惧。

“科学不仅仅关注转基因食品的安全性,”她说。 “科学非常肯定。”

从事鲑鱼工程研究的Van Eenennaam表示,转基因鲑鱼不太可能逃脱并与俄勒冈州的本地鱼类杂交。 她说基因工程的大西洋鲑鱼涉及太平洋西北地区的捕捞业,在巴拿马的安全水池养殖无菌繁殖。

常见的转基因作物包括玉米,大豆,油菜和棉花。 可以改变作物以抵抗杀虫剂,产生额外的营养物质或延迟变质。 生物技术公司正在努力改变食物和动物,例如长时间保持新鲜的苹果和生长更快的鲑鱼。

律师John DiLorenzo说,要求公司通过引人注目的言论来标记产品违反了第一修正案,并且这些法案可能违反了美国宪法的商业条款,因为它支持国内渔业而不是国家生物技术产业。

“我们只想做的就是让消费者知道那里有什么,”众议员大卫·贡伯格说,他是奥的斯民主党人,也是一项法案的赞助商。 “也许就像我的夹克标记它是聚酯,丝绸还是羊毛一样。”

从夏威夷到佛蒙特州,各州都在考虑对转基因食品的标签要求,这是西海岸特别热门的话题。

华盛顿州的立法者正在讨论一项投票措施,该措施要求对全部或部分由转基因作物制成并在该州销售的食品或种子进行标识。

去年,在食品安全倡导者与农业和生物技术公司之间的广告大战之后,加利福尼亚选民以微弱的方式投票。

俄勒冈州农业部发言人Bruce Pokarney说,俄勒冈州没有州法规限制农民种植转基因作物,包括苜蓿和玉米。 他说,一旦美国农业部批准了一种转基因产品,那么成长和销售是合法的。

在俄勒冈州南部,杰克逊县居民将投票支持2014年禁止该县转基因作物的投票措施。 拟议的参议院法案赋予州政府管制种子的权力,如果获得通过,将会先于该措施。

包括欧盟和中国在内的60多个国家/地区要求食品标签标记部分或全部经过基因改造的产品。 然而,在美国,只有阿拉斯加州通过了此类立法,要求对转基因鱼类和贝类产品贴上标签。

本月早些时候食品标签的倡导者获得了胜利,当时杂货连锁店Whole Foods Market宣布它将开始标记它所销售的所有转基因食品。

俄勒冈州立法机构将在今年的会议期间听取更多关于转基因种子,作物和产品的法案,其中一些法案需要食品标签。