文章
  • 文章
新闻

加州大学欧文分校校长给大学校园的免费演讲提供了“B-”,其他人不同意

加州大学欧文分校校长Howard Gillman周四在一次讨论中给予美国大学校园免费演讲“B-”评级,其他小组成员对此并不乐观。

自2014年以来一直担任该职务的吉尔曼在题为“校园思想冲突:公立大学第一修正案的状态”的小组中解释说,他不会给大学提供“D”或“F”,因为他们中的大多数都“向前发展得很好”,他没有看到明显的审查例子。

在DC举行的活动中,另外三名小组成员在校园内获得了低于“D +”的言论自由。

“每周标准”的主编斯蒂芬·海耶斯推迟说,他将给大学颁发“C-”或“D +”奖。 “我认为大学效率较低,因为学生觉得他们不会说出来,也不想冒犯别人,”他说。 “它摧毁了大学创建的强大辩论。”

与此同时,南方贫困法律中心主席理查德科恩表示,他将给大学一个“C”,给学生一个“B”。 “我认为,当他们不帮助学生的公民教育时,这是教师的错,”他说。

虽然她没有提供一个字母等级,但最近毕业于德克萨斯大学奥斯汀分校的Alejandrina Guzman在2017-2018学年担任班主任,她说她在学校观察到许多代表不足的学生以及他们对言论自由的沮丧的问题。

虽然吉尔曼的言论自由观相对积极,但他自己的大学由于言论自由和民权问题而面临多年的媒体审查。

2016年6月, 加州大学欧文分校的管理人员在主持右翼挑衅者Milo Yiannopoulos之后试图暂停其共和党学院的一整年。 Breitbart News ,只有在群众右翼媒体愤怒之后,该团体才会恢复。 去年,两个亲以色列的事件被校园里的亲巴勒斯坦团体打乱,导致他们受到两年缓刑的打击。

UCI已获得校园言论自由组织FIRE的“黄灯”评级,表明他们的网络使用政策,住房政策和校园气候限制了言论自由。 在正当程序领域,FIRE给予UCI对与性行为不当有关的审判的“D”评级和对非性行为不端案件的“C”评级。

吉尔曼说:“我们总体结构性危机的概念是夸大其词。” 他后来补充道,“工作仍需要完成,但我认为现在比几年前更好。”

小组成员还讨论了大多数学生如何将仇恨言论视为无保护言论,并指责教师在课堂上缺乏公民教育。

吉尔曼说,他认为重要的是不要屈服或摒弃学生对冒犯性言论的担忧,并认识到保护言语不是一个直观的观念 - 必须教导学生理解为什么保护看似危险的言论是一件好事。

“他们在不知道言论自由或基本公民教学历史的情况下上大学并不是他们的错,”他说。

当被问及仇恨言论时,海耶斯说,最好是进行辩论并允许某人赢得争论,而不是让大学强制要求哪些言论是不可接受的。

“当我毕业时,以前的情绪 - 现在几乎是陈词滥调 - 更多的言论是仇恨言论的解药。现在这是有争议的,”海耶斯说。

“校园思想冲突”论坛由美国研究基金会和公共和土地赠款大学协会赞助。

编者注:华盛顿考官每周标准由同一母公司Clarity Media Group拥有。