文章
  • 文章
政治

国会议员不成比例地面临诅咒的风险; 他们需要一个以上的牧师

在政客们把手放在圣经上宣誓就职的时候,很多人都与魔鬼达成了交易。 目前在众议院分裂的党派教会为重新评估办公室和国会牧师的目的提供了一个体面的机会。

个人救赎不能成为牧师的唯一目标。 通过立法者的道德指导,公共成圣应该是对象和宗教多元化,而不是方法。 简而言之,是时候充斥该区域了。

在美国初期,有宪法规定的牧师,一个为众议院,另一个为参议院。 他们在每届会议开始时当选,并在立法日开始时受托提供祈祷,同时在国会山各地服务。

Paul Winfree在N58政策研究中指出,自第一届国会以来,大多数人都是卫理公会派或圣公会派。 只有极少数人是天主教徒,这也是当前争议的原因。

按宗派计算的参议院和众议院牧师人数

演讲者保罗瑞恩在祈祷之后得到政治后,要求帕特康罗神父辞职。 作为一名终身天主教徒,瑞恩为反天主教徒。 共和党研究委员会主席马克沃克建议,康罗伊的替补应该是一个已婚男子,以更好地了解在家工作和工作的挑战。 作为一名受戒的南方浸信会牧师,沃克反天主教徒的 ,并辞去了寻找下一位牧师的搜索委员会的职务。

虽然对Ryan或Walker的攻击都没有优点,但他们强调了一个有趣的观点。 一位部长如何满足435名国会议员的需求? 不可能。 这就是重点。

由于他们靠近权力和金钱,政治家特别容易受到诅咒,而我们其他人必须为他们的罪行付出代价(有时甚至非常字面)。 在国会大厅内部,理论上的分歧并不那么重要。 道德暴力是必要的。

温弗利设想了一个由各种宗教条纹的精神顾问组成的跨信仰委员会。 所有这些传统,教义和真理主张都具有微型圣战或至少一些令人讨厌的跨宗派辩论的气质。 但在这里,CS刘易斯,即英国圣公会和天主教徒都喜爱的英国圣公会,是 :

如果你是一个基督徒,你可以自由地认为所有这些宗教,甚至是最奇怪的宗教都至少包含一些真相......但是,当然,作为一个基督徒确实意味着认为基督教与其他宗教不同,基督教是对的,他们错了。 和算术一样,总和只有一个正确的答案,而所有其他答案都是错误的:但是一些错误的答案比其他答案更接近正确。


刘易斯继续观察道,虽然道德之间存在差异,但道德从来就没有完全不同。 例如,没有主流宗教为了自己的利益而庆祝怯懦,不诚实或自私。 在所有传统和宗教中,某些事情是对与错的。

当一位牧师,一位犹太教士和一位牧师走进国会时,他们将不可避免地与学说争吵。 但是,他们不会就窃取纳税人的钱,欺骗配偶或背叛责任是对还是错而持不同意见。

所以选择另一位天主教神父。 见鬼,起草了一些。 从各种教派中聘请牧师,牧师和传教士。 确保国会议员在离开华盛顿之前不能逃离牧师。 他的救赎没有必要,虽然这是可取的。 最基本的一般道德教育是必要的。 在环城公路外面的一个低吧,这里迫切需要道德方向。